巩义| 六安市| 错那县| 社旗| 渭南| 宜宾县| 太仓市| 鹰潭市| 平阳县| 德清县| 洮南市| 晋宁县| 什邡市| 临高县| 岳西| 宿州| 乐昌| 常德市| 紫金| 丰台| 河池市| 沾益| 长春| 海口市| 孙吴| 东乌珠穆沁旗| 平和县| 陵水| 龙口市| 绿春| 五华县| 古浪| 页游| 通辽市| 治多县| 东山| 庐山| 邹城市| 长安| 汤原| 天池| 靖宇县| 焦作市| 刚察县| 都江堰市| 江华| 蓝山| 鄂州| 安顺| 广水市| 类乌齐县| 白玉| 华宁县| 莒南县| 莆田市| 武安| 伽师| 浏阳市| 萝北县| 沛县| 重庆市| 阳新县| 绥江| 贵池| 漳平市| 奇台| 合肥市| 南漳| 禹城市| 民和| 内丘县| 刚察县| 馆陶| 泰宁| 桦甸市| 巴楚| 青岛| 永安| 任丘市| 武宣县| 玛曲县| 临夏| 铁岭| 吴忠| 乡宁| 宿州| 勃利县| 同江市| 花垣县| 郑州市| 汉源县| 新兴县| 蓬溪县| 富阳市| 新乡县| 召陵| 青田| 延长县| 博爱| 织金| 龙门| 田东县| 东丰县| 平定| 红河县| 伊吾| 额济纳旗| 岱山县| 盘山| 永清县| 侯马| 梧州| 萍乡市| 高台县| 托克逊| 濉溪县| 治多县| 红原| 本溪满族自治县| 肇东| 子长| 沧州市| 永吉县| 潜江市| 潜江市| 青海省| 武隆县| 安徽| 民乐县| 白河| 图木舒克市| 大渡口| 白河县| 泸州市| 新密市| 沾益| 连城| 文昌市| 乳山市| 温江| 荆州| 江陵县| 三明| 龙陵县| 正安| 日土县| 南海| 汝南县| 九龙坡| 惠州市| 集宁| 常德市| 衡阳县| 微博| 西平县| 特克斯县| 松滋| 深泽县| 商南县| 赤城| 贵南| 理县| 卓尼县| 密云| 崂山| 台中市| 临城县| 茌平县| 抚远县| 延吉市| 英山| 洪雅| 富锦| 定边县| 安多县| 富源县| 婺源县| 宣化区| 广德| 巴楚| 沧州市| 吉安县| 永福县| 祁连| 双柏县| 什邡| 安顺| 乌鲁木齐| 彰武县| 长清| 沙县| 西畴县| 克拉玛依| 宿州| 博兴县| 六枝特区| 萍乡市| 弥渡县| 安龙县| 海晏| 纳雍| 伊宁市| 宁城县| 成安县| 阜南县| 北安市| 大石桥市| 萍乡市| 宜兴市| 武冈市| 常山县| 深泽县| 宣武区| 丽水| 吉首| 仁怀市| 鸡西市| 论坛| 夹江| 遂溪县| 介休市| 都兰| 钟山县| 清远| 临沂市| 西藏| 新龙县| 阳曲| 鹤庆县| 浦城| 璧山县| 吉木乃| 曾母暗沙| 贵池| 永春| 平潭县| 潼关县| 富阳| 容县| 永吉县| 益阳市| 镇巴县| 本溪满族自治县| 柳林| 宿州| 泰宁| 靖宇| 太湖| 乾安| 衡阳县| 连山| 崇信| 浦北县| 平昌县| 安图县| 贵池|

盲人老太24年陪护寄养孩子 给20多名弃婴一个家

2018-07-18 01:16 来源:中新网

  盲人老太24年陪护寄养孩子 给20多名弃婴一个家

  因此,在合同范本中,也并没有明确固定一个标准,而是留由交易中协商。中国指数研究院的报告同时提示,未来,百强企业需要警惕规模化扩张驱动下的布局风险,包括盲目跟风布局、集中购置热点城市高价地块带来的库存积压风险等;另一方面,在资金环境严峻、杠杆率提高、债务兑付压力加大的背景下,需要重视现金安全,防范资金风险。

据了解,铁路职业技术学院为国家重点建设的百所示范性高等职业院校之一。当天,由双创街投资与绿地公司联合发起的雄安双创服务联盟在雄安绿地双创中心宣布成立。

  “如果说去年对房地产中介行业来说是‘执法监督年’,那么今年将会成为‘制度建设年’,政府部门对房地产经纪行业的服务监管将向纵深化、精细化和长效化方向持续推进。自两年前成立以来,房产碎片化投资平台BrickX及DomaCom共与9500名投资者签约,业务涉及62套房产,总价值超过4000万澳元。

  路测时间须选择非早晚高峰时段,且避开雨、雪、雾等不利天气状况。根据《办法》规定,不动产权利人以及利害关系人可以查询不动产具体坐落位置信息;不动产权属证书号;不动产单元号。

鼓励海外人才来京发展。

  他妈妈是彝族人,也懂,直接对他说,她家里的不好。

  其中,租金收入约亿元,同比增长11%。国内市场资金面方面,央行公开市场继续暂停操作连续净回笼资金。

  安宁线试验段职教站于2017年8月1日开展主体围护结构施工,目前围护结构已完成35%左右。

  2.数据共享更便捷预约平台与交易网签系统数据无缝对接,凡登记业主本人预约,只需填写三项信息:姓名、身份证号码和电话号码,系统即可自动显示该申请人网签相关信息,无需再填写不动产权证上的各类信息。绿色建筑示意图在这一概念中,我们发现,太阳能资源的利用与控制,是整座建筑在不使用机械设备的前提下,所达到建筑内温度调节的最佳目的。

  事实上,对于科技企业而言,选择在何地产业化,除了商业楼宇、资金政策等“硬件”,完善的产业链条等“软件”更不可或缺。

  21世纪经济报道称,像北京这样的一线城市,房价飙升得令北漂一族短时间内根本无法买得起房,但又得在京漂着,那么只好,需求是刚性的,房子就这么多,房租上涨因此势在必行。

  保利、招商蛇口、旭辉、龙湖、碧桂园、恒大等龙头房企在2017年先后进军长领域,目前已初具规模。因果树、公司宝、创头条、AA加速器、起风了、天使投资人中心、网速、选址中国等8家机构的创始人作为首批联盟成员也共同参加了该成立仪式。

  

  盲人老太24年陪护寄养孩子 给20多名弃婴一个家

 
责编:万贯神话

类住宅乱象根源在于用地 解决关键在土地市场化改革

2018-07-18 10:30
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员李宇嘉)


二维码

凤凰网房产西安站

扫码查看更多资讯

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
1.2万元/m2
9800元/m2
8600元/m2
1.05万元/m2
9800元/m2
价格待定
价格待定
1.1万元/m2
关闭
碾子山 肥乡县 东山县 绍兴县 普定
镇原 高明 股票 东乡族自治县 林周县
百度